Nyhetsskandalen

Tittarstormen mot vad dessa kommentatorer sa, då de trodde ingen hörde, har blivit total här i landet, hälften håller med, andra halvan blev feminister och vill halshugga de som tycker på detta sätt. Själv kände jag den lilla feministen i mig växa tills hon helt tog över min kropp. Snacket på stan lyder att "det är fysiskt omöjligt för kvinnor att döma män, i vilket sammanhang den än gäller. De kopplar inte saker lika snabbt och har därmed inte den riktiga förmågan att döma någon." Hur i h-vete hänger detta ihop? När folk påpekar att en kvinna omöjligt kan döma herrfotboll då de inte kan se offside så borde marken brista under dem. Detta handlar om något så simpelt som underskattning, att se en offside handlar om att kunna se en rak linje och sedan bedöma om person x är framför (=offside) eller bakom (=onside) denna, hur kan en kvinna vara mindre lämpad för detta än en man? Det är en annan femma om kvinnan ifråga har ett gravt brytningsfel, vilket denna domare inte hade. 
Eller handlar det om något annat?
Är männen rädda över att kvinnorna ska erövra deras enda stolthet där ingen kvinna tidigare satt sin fot? 
Är de rädda över att de ska se kvinnan ifråga som attraktiv och därmed spendera mer tid på att titta på henne än de tittar på bollen?
Eller är de helt enkelt rädda för de tror att vi "Are so fluffy they gonna die?"

Men jag förstår dem, jag håller med, allt dåligt som hänt i världen kan nog spåras tillbaka till kvinnorna.

• En kvinna uppfann livräddningsbåten.
  Detta hjälpte dock inte då Titanic sjönk då det inte fanns tillräckligt många.
• En kvinna hör hemma framför spisen.
  Håller hon sig inte där blir männen griniga, börjar slåss, resultatet? Fråga Hitler
• En kvinna tillverkade de första "riktiga" klädesplaggen.
  Om hon inte gjort detta hade människor aldrig blivit mobbade för deras klädval.